Trong hơn một thập niên trở lại đây, bút hiệu Huệ Thiên không còn là một cái tên xa lạ với giới độc giả yêu thích những bài nghiên cứu hoặc thoả luận vừa nghiêm túc vừa có nhiều phần chuyên sâu, nhất là những bài nêu lên những vấn đề gai góc: Đời làm quan và nghĩa quân thần của Nguyễn Bỉnh Khiêm quan thơ quốc âm của ông (KTNN số 58); Mạc Đăng Dung có dâng đất cho nhà Minh hay không? (KTNN số 70); Từ hai câu thơ trần tình của Nguyễn Trãi (KTNN số 93)…

Bạn đọc yêu thích những bài viết của Huệ Thiên không chỉ vì nó nêu lên những vấn đề gai góc mà là vì tác giả có một phong cách chiến luận hấp dẫn và một lối lập luận chặt chẽ đầy tự tin, còn lời văn thì luôn luôn trong sáng.

Nhưng quan trọng hơn hết có lẽ là vì những bài viết của Huệ Thiên đã đem đến cho người đọc những kiến thức ngữ văn và lịch sử phong phú và nhiều khi rất độc đáo.

Một điểm nổi bật ở Huệ Thiên là ông đã mạnh dạn và thẳng thắn nêu ra những điểm sơ hở, hoặc phản bác những điều sai sót quan trọng của một số cây bút chẳng những thuộc bậc lão luyện trong nghề mà còn là những người đã thành danh từ lâu. Nhờ đó mà bạn đọc mới có cơ hội để suy ngẫm lại về một số khái niệm hoặc vấn đề từ lâu tưởng chừng như đã có thể là chân lý bất di bất dịch.

Lấy tên cho cuốn sách Những tiếng trống qua cửa các nhà sấm, tác giả như muốn khẳng định rằng mình chỉ là một kẻ múa rìu qua mắt thợ. Nhưng thực ra thì phương pháp của ông chỉ là một so với phương pháp của các nhà chuyên môn và nguyên tắc của ông cũng chẳng khác với nguyên tắc của chính họ.

Mặt khác, nếu một số ý kiến của Huệ Thiên còn chưa được sự đồng tình của dư luận và làm dấy lên những sự tranh cãi tiếp theo thì đó cũng là điều bình thường, thậm chí còn là dấu hiệu đáng mừng cho đời sống văn học và văn hoá nữa.